原本對於總統選舉已經有些厭煩
但是最近關於沈富雄的新聞
又吸引了我
(記者林俊良／攝影 )
底下我轉貼了兩則新聞
希望大家注意沈富雄所提出的「愛台灣的四個認知」到底是哪四個認知？
********************************************************
沈富雄：愛台灣不該成選戰主軸
【記者林河名／台北報導】
民進黨立委沈富雄昨天舉行記者會，提出「愛台灣的四個認知」，認為「愛台灣」不該成為任何大選的主軸或搶票手段。
沈富雄並向陳水扁總統及民進黨喊話：「如果你認為沈富雄所講的這四點認知還有一點點道理的話，do something!（做些事情）」當記者問他能否提出比較具體的作法？沈富雄立即表示，他提出這個「大戰略」已經很厲害了，但「我又不是黨主席」，關於「戰術面」，大家可以集思廣益。
沈富雄日前建議黨中央，通令民進黨立委參選人不得以族群、本土或愛台灣等議題，作為選戰主軸或爭取選票的訴求，招致部分人士批評。
沈富雄在記者會表示，他在總統大選之後提出「愛台灣不該被量化」、「本土化不代表去中國化」等「愛台灣」的認知，結果卻引發爭議，甚至有人質疑他的政治立場，所以他要一次說清楚，什麼叫做「愛台灣」。
沈富雄認為，「愛台灣」的四項認知第一項為：台灣絕大多數人（可能超過九成）都是愛台灣的，而不是一群「愛台灣」的人與「不愛台灣」的人在較勁、對抗或互逼表態；不愛台灣的人為數甚少，不足為患。
他表示，既然不愛台灣的人不到百分之十，為什麼不尊重他們的聲音？為什麼一定要逼他們表態？當大部分的人都愛台灣，「為什麼不把中間那塊併入你的範圍？」「難道你要說不是同志就是敵人，不愛台灣就是敵人，不跟我同一個調調就是敵人，難道要這樣嗎？」
沈富雄表示，「愛台灣」的第二項認知為：不能以中國（大陸）政策主張的異同、中國情懷的深淺或來台梯次的前後，區分「愛台灣」或「不愛台灣」。他解釋，例如中南部比較擔心三通之後傳統產業可能雪上加霜，但不能說反對三通的人就是「愛台灣」，贊成三通的人就是「不愛台灣」，因為通與不通各有利弊，這是可以討論的問題。
他認為「愛台灣」的第三項認知是：無法以客觀、科學的方法量化「愛台灣」的深度與幅度；一位主觀上自認為「非常、非常愛台灣」的人，不盡然比另一位同胞愛台灣。
沈富雄說，就像一個女孩有兩個男友，不曉得要嫁誰，父親希望女兒嫁入豪門，母親認為嫁給平常人家沒有關係，父母吵了起來，還批評對方不愛女兒，這樣對嗎？「我的結論是：這對父母親統統愛女兒，只是他們的看法不一樣。」
他表示，「愛台灣」的第四項認知是：如果以上三項認知都屬正確，則今後「愛台灣」就自然不成為任何大選的選戰主軸或爭奪選票的手段。
沈富雄說，如果大家同意他的話，台灣大部分人都是很愛台灣的，「愛台灣就好像愛你的媽媽一樣，那有什麼好拿出來掛在嘴上？硬要凸顯對方不愛台灣，好讓選票跑到這邊來，這不是很丟臉的事嗎？」
他強調，自己只是提出謙卑的請求，如果誰有任何意見，就站出來，不要再從中take advantage（牟利）。
【2004/04/17 聯合報】
********************************************************
沈富雄：烈女不事二夫 不會離開民進黨
中央社台北十九日電
民主進步黨籍立法委員沈富雄今天上午表示，他提出「愛台灣的四項認知」主張被誤解，令他挫折、失望，但民進黨的理想性仍在，烈女不事二夫，他不會離開民進黨。
沈富雄在日前舉行記者會，提出「愛台灣的四項認知」，強調愛台灣不應成為任何大選的選戰主軸或爭奪選票的手段。沈富雄的動作，連日來引起外界不同意見的批評。
沈富雄表示，他很遺憾他的苦心無人可領會，主張被誤解，某份報紙還以六篇文章修理他，令他感到挫折、失望，自美回台灣十八年來所努力的心血付諸東流。
他有自信在三、五年後大家會發現他是對的，有人說他是把身體包裝成一帖藥，跳進社會，讓社會吞下去。他自己覺得是像吳鳳穿著紅衣、戴紅帽，出門那一剎那淒美、慘烈的味道。
他形容黨內同志對他的批評就像是，他在同志的腸胃裡翻滾，在他們還沒有拉出來前，他都會很痛苦。
對前總統李登輝說他不切實際的批評一說，他「虛心接受」，並認為李登輝可能覺得沈富雄講的太快了。對於民進黨籍立委林濁水（不分區）的批評，他說，他聽不懂也看不懂。
他說，台灣社會一分為二，不同主張就要叫人閉嘴，顯示對立的情形很嚴重，藍、綠兩陣營的政治人物要正視這個問題，現在有人肯定他，他都要先問是本省人還是外省人，外省人肯定他沒有用，本省人罵他的每一票都跑掉。
他說，外省人集中全力罵周玉蔻，本省人同理可證，做外省人悲哀，做本省人更悲哀。
他表示，民進黨的理想性仍在，烈女不事二夫，他不會離開民進黨，翻開過去的紀錄，他有信心他比誰都還民進黨。
【2004/04/19 中央社】
留言列表
