今天的新聞: 12年國教/教育部推動12項配套 96/8入學高一生開始實施
我覺得應該是15年國教,方向是向幼兒教育延伸,而不是向高中教育增加三年!目標是加強初生兒童的托兒所教育與學齡前教育,做好進入小學之前的前六年學習黃金時期!我根本不相信所謂的『12年國教/教育部推動12項配套』!政府沒有遠見向幼兒教育延伸,只是選票與利益團體的考量罷了!如果真的做到我目標的15年國教,對於提高生育率可能還有一些幫助!
我覺得應該是15年國教,方向是向幼兒教育延伸,而不是向高中教育增加三年!目標是加強初生兒童的托兒所教育與學齡前教育,做好進入小學之前的前六年學習黃金時期!我根本不相信所謂的『12年國教/教育部推動12項配套』!政府沒有遠見向幼兒教育延伸,只是選票與利益團體的考量罷了!如果真的做到我目標的15年國教,對於提高生育率可能還有一些幫助!












Recommend to Front page






有道理,幼稚園的學費跟大學一樣貴。
唉~台灣的教育真的改得"花颯颯"~~
LINDA
-----
新春愉快喔!
其實別太擔心國教制度,
誰又知道我們孩子面臨升學時,
制度已經翻了幾次呢?
現在台灣已是出生率最低的國家ㄓㄧ,
我看先把老人問題搞好才是正途!
Maggie
Dear Linda:
幼稚園的學費比起大學還貴的有很多哦!!
Dear Maggie:
老人問題是安養,小孩的教育問題是未來
教育制度這樣隨便改,是很不負責的做法
如果只是喊喊口號,騙騙選票,這樣情境下所喊出的口號措施,會是什麼品質!?可想而知!您又怎能相信呢!?
十二年國教!?還不如先把九年國教的「免學費」確實作全面實施!
如果九年國教皆還有力尚有所未迨,又怎能倉促實施「十二年國教」?
Dear小游老師:
我的想法是
應該先考慮幼兒教育
而不是往高等教育延伸
很多事情可以實驗看看,但是教育一實驗就毀了
Comment Permissions: Allow commenting